《中華人民共和國著作權(quán)法》（簡稱《著作權(quán)法》）自1991 年 6 月 1 日起施行，經(jīng) 2001 年第一次修正、 2010 年第二次修正，又歷經(jīng)十年迎來 2020 年第三次修正。 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是人們關(guān)注的中心，那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)和傳統(tǒng)著作權(quán)有什么區(qū)別呢？

一、 在著作權(quán)范圍方面的不同

首先，從著作權(quán)的客體――作品來看，傳統(tǒng)著作權(quán)法對作品的規(guī)定是

“著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果?！?

隨著因特網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上的信息開始以超媒體方式傳輸，因而網(wǎng)絡(luò)作品可以以文字、圖片、音像等文本形態(tài)存在，即我們通常所說的“網(wǎng)頁”。鑒于網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)上的特性，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的客體可以進(jìn)一步這樣概括：

“以數(shù)字信號的形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行傳播的作品?！?

最后，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容，即權(quán)利，也有增加。如司法解釋中規(guī)定了公眾傳播權(quán)“著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利。”這可以認(rèn)為是一種新的演繹權(quán)。

二、 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)對傳統(tǒng)著作權(quán)一些特征、原則的異化

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是對比特世界中的關(guān)系所做的調(diào)整，所以它給傳統(tǒng)著作權(quán)的一些原理、規(guī)則帶來了許多挑戰(zhàn)，其中作品載體的不同是最大的區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)作品是由二進(jìn)制的數(shù)字化載體構(gòu)成具有，無形的特點 。而其他，如，權(quán)利用盡原則、地域性原則，著作權(quán)對相鄰權(quán)的吞并，也應(yīng)受到重視。

權(quán)利用盡原則在知識產(chǎn)權(quán)中普遍存在 ，目的是為了平衡權(quán)利人與社會公眾之間的利益。在著作權(quán)中，權(quán)利用盡主要表現(xiàn)在“發(fā)行權(quán)的一次用盡” . 一般地，在傳統(tǒng)發(fā)行的情況下，作品在首次銷售后，發(fā)行權(quán)用盡，作品的合法復(fù)制件或錄音制品的所有人有權(quán)自行將復(fù)制件出售或以其他方式處置該復(fù)制件或錄音制品。但是，由于網(wǎng)絡(luò)作品與傳統(tǒng)作品不同，它的復(fù)制形式脫離了有形載體?！叭绻宰裱l(fā)行權(quán)一次用盡，計算機(jī)聯(lián)網(wǎng)用戶有權(quán)把在網(wǎng)絡(luò)上合法得到的作品通過互聯(lián)網(wǎng)再發(fā)送出去，而且網(wǎng)絡(luò)傳輸具有全球性，一旦權(quán)利用盡，就將導(dǎo)致版權(quán)人的多種權(quán)利在國際市場上的用盡，這對版權(quán)人來說是不公平的?！彼?，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)很難適用發(fā)行權(quán)一次用盡原則。

地域性是著作權(quán)中與專有性、時間性并列的特征 。隨著因特網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)時代的到來，這一特征將受到質(zhì)疑。著作權(quán)的地域性是指著作權(quán)在依某國法律獲得保護(hù)的那個國家地域內(nèi)有效。但是，由于國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)本身的跨國性特點，無法判斷一件網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)依從哪國法律，應(yīng)在哪個國家地域內(nèi)有效。因此，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的地域性實際上已不復(fù)存在，我國著作權(quán)法中“外國人的作品首先在中國境內(nèi)發(fā)表的，依照本法享有著作權(quán)”的規(guī)定，對網(wǎng)絡(luò)作品而言形同虛設(shè)。這將造成“侵權(quán)行為地”無法認(rèn)定，從而，在辦案中法律適用也發(fā)生困難。

相鄰權(quán)是“國際上對作品傳播者所享有的稱謂”，主要包括表演藝術(shù)家、錄音制品的制作人和廣播電視組織所享有的權(quán)利。 相鄰權(quán)的實質(zhì)是作品傳播者的權(quán)利，所以，隨著網(wǎng)絡(luò)著作品的興起，公眾傳播權(quán)的確立，傳統(tǒng)的相鄰權(quán)的存在將受到危及。公眾傳播權(quán)是指著作權(quán)人將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，著作權(quán)人享有以該種方式使用或許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利。由此可見著作權(quán)人本身就享有在網(wǎng)絡(luò)上傳播作品，不用像傳統(tǒng)著作權(quán)那樣，以相鄰權(quán)人為中間，使作品得到傳播。在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中，相鄰權(quán)已被著作權(quán)所吸收。

三、 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在權(quán)利保護(hù)上的變化

開放和共享是因特網(wǎng)的生命。 因特網(wǎng)的這一特征使得網(wǎng)絡(luò)作品有別于傳統(tǒng)作品。對網(wǎng)絡(luò)作品的作者而言，其作品一旦上載，傳播范圍將很難確定，同時網(wǎng)上作品確實也應(yīng)該會被更多的網(wǎng)絡(luò)使用者閱讀。如果將網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)與傳統(tǒng)作品的保護(hù)一視同仁，不僅在技術(shù)上難以操作，更有可能遏制我國信息網(wǎng)絡(luò)業(yè)的發(fā)展，這就需要在網(wǎng)上作品的保護(hù)和社會公共利益之間重新尋求平衡點。