在以往處理的商標(biāo)注冊申請中，很多申請人希望注冊組合商標(biāo)，問起他們這樣選擇的原因，其一是可節(jié)省費用，其二是認(rèn)為組合商標(biāo)更容易得到授權(quán)。

提出商標(biāo)申請時，商標(biāo)的內(nèi)容可能是文字商標(biāo)，也可能是圖形商標(biāo)，或者是組合商標(biāo)，包括中文、外文、字母、數(shù)字中至少兩個的組合，或者是文字+圖形的組合，例如下圖所示即為一個中文+英文+圖形的組合商標(biāo)。

如果擬申請注冊的商標(biāo)包含中文、英文以及圖形要素，按組合商標(biāo)作為一件來申請，確實可以節(jié)省申請階段的費用，但也有其缺點，如下：

一、駁回風(fēng)險更大，因為任一要素有沖突則會整體駁回：

（1）拿下圖所示的商標(biāo)為例，如果有在先的【皮皮鴨】商標(biāo)，雖然該組合商標(biāo)中還有鴨圖案和英文【PIPI DUCK】，仍會整體駁回；

（2）同樣，如果在電視機類產(chǎn)品申請【SONY+圖形】商標(biāo)，由于有在先的【SONY】商標(biāo)，所以雖然商標(biāo)中還有其他圖形要素，仍會直接駁回；

（3）如果在手機類產(chǎn)品申請【蘋果圖案+其他中文】商標(biāo)，由于有在先的【蘋果】圖形商標(biāo)，所以雖然商標(biāo)中還有其他中文要素，仍會直接駁回。

很多申請人對此還是不能理解和接受，時常問“為什么我增加了新的圖形要素仍然不行”，知妹的反問是：如果在先的【八戒知識產(chǎn)權(quán)】商標(biāo)是您的，而別人只是增加了圖形就可以另外注冊，您覺得可以接受么？

舉一個反面例子，甲公司申請了一個【中文+英文】的組合商標(biāo)，九個多月后收到駁回通知，駁回理由是有一個比其早三個月且相同英文內(nèi)容的商標(biāo)；

甲公司未申請復(fù)審，一個月之后又將原來商標(biāo)里的中文單獨拆出來進行注冊申請；九個多月后又收到駁回通知，駁回理由是又有一個比其早二個月且相同中文內(nèi)容的商標(biāo)，也就是說，有一個單獨的中文商標(biāo)插隊進來申請，而且得到授權(quán)了，而甲公司的中文與英文商標(biāo)都未能得到授權(quán)。

如果甲公司一開始就拆分開來進行注冊申請，雖然其英文商標(biāo)仍會被駁回，但其中文商標(biāo)完全可在第一時間得到授權(quán)。

二、使用不方便：獲得授權(quán)之后的使用中須按申請時的組合狀態(tài)使用而不能隨意拆分或重組。例如上圖所示的【皮皮鴨】商標(biāo)，使用時不能隨意拆分或重組，相關(guān)規(guī)定可參見商標(biāo)法第24、第49條。

相反，拆分申請除了會增加申請時的費用這一缺點之外，有以下明顯優(yōu)點：

（1）不會因個別要素的沖突而影響其他要素的授權(quán)；知妹前面所舉的例子已說明了具體原因。

（2）獲得授權(quán)之后的使用中，可單獨使用中文、英文、或圖形商標(biāo)，也可在保持原有獨立

樣式不變的基礎(chǔ)上根據(jù)需要將兩個或三個獨立的商標(biāo)組合使用。事實上，多數(shù)大公司的商標(biāo)都是不同要素獨立注冊的，并根據(jù)需要單獨或組合使用這些商標(biāo)，

例如華為公司的華為、HUAWEI、以及貝殼圖形，寶馬公司的寶馬、BMW、以及圖形；

又例如在很遠的地方就可看到麥當(dāng)勞餐廳標(biāo)志性的M形商標(biāo)，但在其產(chǎn)品中又會另外標(biāo)注【麥當(dāng)勞】、【McDonald's】商標(biāo)。

所以，如果擬申請注冊的商標(biāo)包含多個要素，最好還是將不同要素拆分開來，分別作獨立的注冊申請。