雖然我國的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)已經(jīng)初步具備上述四大推動力，可謂前途光明，但道路依然曲折，現(xiàn)試分析原因如下：

一、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的本質(zhì)可以用四個關(guān)鍵詞來表述：非標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、相對小眾、低頻， 非標(biāo)準(zhǔn)化意味著無法完全用機器替代人，專業(yè)化意味著對人的要求還很高，相對小眾意味著無法像其它產(chǎn)品一樣制造“爆款”，低頻意味著營銷成本很難降低，這四個特點加起來決定了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)很難在短時間內(nèi)大規(guī)模地快速地復(fù)制和推廣。

二、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)在中國市場呈現(xiàn)以下三個特點：

（1）市場地域廣、地域性強；

（2）潛在客戶群體龐大；

（3）潛在客戶對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解；

這三個特點注定了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)者們的任重道遠(yuǎn)。

三、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)有兩大成本：營銷和生產(chǎn)，上述提到的中國市場的三個特點導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的營銷成本很高，尤其是中小客戶的營銷成本，包括市場推廣的成本和人員銷售的成本，服務(wù)機構(gòu)的生產(chǎn)成本主要是專業(yè)人員的成本和管理系統(tǒng)的成本，在不能有效降低營銷和生產(chǎn)兩大成本的前提下，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)將很難得到快速發(fā)展。

綜合上述分析，可以總結(jié)出我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀： 

（1）現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場并沒有想象中那么大； 

（2）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場很分散； 

（3）能真正把市場與專業(yè)結(jié)合起來的優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)少之又少； 

（4）以外內(nèi)業(yè)務(wù)為主的機構(gòu)利潤好但沒國內(nèi)市場根基，有特色的小型機構(gòu)過得比較滋潤，無特色的中型機構(gòu)過得比較艱難，

以市場為主的大型機構(gòu)利潤較低甚至不盈利，數(shù)據(jù)、運營、評估等服務(wù)機構(gòu)的營業(yè)規(guī)模都很小； 

（5）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化非常難，很多機構(gòu)都在摸索過程中，未來都有機會； 

（6）當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)無論從市場規(guī)模、國家稅收還是公眾關(guān)注度來看，在整個國家經(jīng)濟中都還屬于一個邊緣行業(yè)、小眾行業(yè)。