公司注冊(cè)資本.jpg" alt="公司注冊(cè)資本.jpg" style="font-family: 微軟雅黑, 'Microsoft YaHei'; font-size: 14px; text-align: center; white-space: normal;"/>

　　核心內(nèi)容：公司法的修訂，廢資本信用建資產(chǎn)信用的做法，引起了廣泛的討論。資本信用是以股東實(shí)際投入的資本來衡量公司信用的一種制度，這種制度的弊端在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)逐漸顯露，因?yàn)楣镜男庞眠h(yuǎn)遠(yuǎn)不止注冊(cè)的資本，而且也難以依賴于此來達(dá)到保護(hù)債權(quán)人的利益。

　　一、資本信用介紹

　　企業(yè)的注冊(cè)資金指的是企業(yè)設(shè)立時(shí)股東實(shí)際投入的資本，也包括非貨幣的出資。企業(yè)的注冊(cè)資金并不等同于企業(yè)實(shí)力。有的企業(yè)注冊(cè)資金雄厚，經(jīng)過一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)后，可能會(huì)耗費(fèi)了其注冊(cè)資金，賬面凈資產(chǎn)及流動(dòng)資金很少，或是虧損。也有的企業(yè)在成立時(shí)注冊(cè)資金很少，但由于經(jīng)營(yíng)得法，反而資金實(shí)力雄厚。因此，單純用注冊(cè)資金衡量企業(yè)的實(shí)力是不客觀的，應(yīng)該配合公司前一年度的審計(jì)報(bào)告及其他可能提供的法律和財(cái)務(wù)資料綜合考慮和評(píng)價(jià)。

　　我國(guó)公司法的立法貫穿了資本確定、資本維持、資本不變的三大原則，旗幟鮮明的體現(xiàn)了資本信用的明晰觀念和要求。但是，近年來，公司法研究已經(jīng)開始重新認(rèn)識(shí)資本的作用并做出了論斷。以資本來昭示信用被認(rèn)為是對(duì)公司信用用不同程度上的歪曲，無論資產(chǎn)低于或高于資本，資本都已經(jīng)不能準(zhǔn)確地反映公司信用的真實(shí)情況。

    二、資本信用的弊端

　　1、法定資本制對(duì)資本最低數(shù)額的限制，不能適應(yīng)不同企業(yè)的要求。對(duì)一些智力密集型的高科技企業(yè)，只需要簡(jiǎn)單的辦公設(shè)備和辦公經(jīng)費(fèi)就足以開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，大量的資本只會(huì)導(dǎo)致多余資金的閑置和浪費(fèi)。

　　2、在資本信用之下，公司股東的出資形式制度也被完全扭曲變形，不得不屈從所謂債權(quán)人保護(hù)的要求，而完全忽略了對(duì)投資資源全面、充分的利用，犧牲了投資者自身的投資優(yōu)勢(shì)和公司的實(shí)際需要。

　　3、資本的經(jīng)營(yíng)功能被放在次要位置，投資資源的全面利用被忽略。股權(quán)、債權(quán)、勞務(wù)、信用出資被排斥在外。

　　4、過分放大注冊(cè)資本制的信用擔(dān)保作用，往往會(huì)忽視對(duì)公司運(yùn)營(yíng)過程中的監(jiān)管責(zé)任。我國(guó)缺少股東退股機(jī)制，煩瑣的減資程序并沒有防止住股東抽逃資金。

　　5、法定資本制無法實(shí)現(xiàn)保護(hù)債權(quán)人的利益的初衷。法定資本制事前規(guī)定的股東的義務(wù)是一種應(yīng)然的義務(wù)，并不意味著股東可以在現(xiàn)實(shí)中履行。實(shí)際上，出資不實(shí)，虛假出資，抽逃出資等大量違法行為的出現(xiàn)，印證了作為投資獲利的股東當(dāng)然會(huì)以自己利益的最大化為目標(biāo)，因此這種事前的機(jī)制并沒有起到原初的規(guī)范目的，對(duì)債權(quán)人的保護(hù)也在很大程度上僅僅成為一種理論上的假設(shè)。

　　信用是對(duì)一個(gè)公司綜合力量的評(píng)價(jià)。立法者無法通過一種強(qiáng)制性的規(guī)范來創(chuàng)造一種普適性的信用評(píng)價(jià)模式，信用更多的是一種公司個(gè)人魅力的體現(xiàn)。對(duì)信用的評(píng)價(jià)需要公司立法更多的自治空間給公司及其股東來自我建造，需要疏通信息流通渠道使債權(quán)人更加方便的連接，需要更加完善的會(huì)計(jì)制度來保證。